Por: Orlando Amaris Cervantes

Tanto en contextos rurales como urbanos organizarse comunitariamente implica adentrarse en un mundo donde, al igual que un espejo, las contradicciones del entorno se reflejan en dicha participación. Esta imagen duplicada, aunque no exacta, surge en el marco de un paternalismo estatal ambiguo que pocas veces actúa de la forma y con la celeridad deseada. De cualquier manera, podemos ver también zonas grises propensas a la impunidad. En estas últimas se encuentran los conflictos ambientales. Aunque en Costa Rica existe una legislación ambiental reconocida a nivel internacional, el acaparamiento y la contaminación con frecuencia parecen no tener freno.

 En muchos casos los hechos anteriores son tan evidentes como también lo es el desgaste que experimentan aquellas personas y grupos luego de plantear su desacuerdo por el establecimiento o la operación de proyectos que lesionan el derecho constitucional a un medioambiente sano, ya sea porque alguna empresa o vecino contamina el río cuya agua beben o porque carece de permisos, o porque no se le consultó a la población circundante, o porque arruina el paisaje, o porque deprecia sus propiedades, o porque invade un área de protección de un curso de agua el cual se han esforzado en reforestar, para mencionar algunos ejemplos. Es conveniente estudiar la forma cómo estos problemas impactan a las organizaciones, sus miembros y sus voluntades, pero también las motivaciones profundas que mueven a estas personas a organizarse más allá de la amenaza que temen o el daño que padecen.

En el pasado tuve la oportunidad de involucrarme activamente en varias luchas de este tipo en calidad de vecino y profesional universitario. En la actualidad, siempre que ha estado a mi alcance, también he brindado mi criterio a aquellas organizaciones en las cuales participé, incluso animando a su creación. Asimismo, desde hace 4 años pude aproximarme a la complejidad del trabajo comunitario en pueblos costeros de la región Pacífico Central y no hay que ser un especialista para encontrar validez en sus preocupaciones acerca de la desatención que en materia ambiental hay en esa región, como en otras del país, así como del preocupante cambio que observan en su entorno. Es común la sensación de que no hay justicia ambiental, no hay espacios de participación y tampoco reparación de los daños a la naturaleza. En todas las experiencias anteriores, he podido comprobar la contradicción del discurso de la participación ciudadana cuando en no pocos casos a mujeres y hombres se les recarga con reuniones u otras diligencias legales que compiten por el tiempo destinado a sus ocupaciones laborales, sus responsabilidades familiares o su descanso.

Resuena en mí esa frase de Alexánder Skutch: El planeta tierra no se convirtió en un lugar habitable para el beneficio de una sola especie. Sé bien que la naturaleza tiene un valor instrumental, en el sentido que es importante para nuestra subsistencia como seres humanos. Por tanto, tiene un valor de uso. Sin embargo, también es claro que la naturaleza tiene valor en sí misma, independientemente del que nosotros le asignemos. Esta independencia es la que no es del todo reconocida por el antropocentrismo dominante justo en este punto crítico de nuestra historia evolutiva.

Con la pandemia producida por el virus SARS-CoV-2 se ha constatado cómo la depredación sobre el medioambiente y sobre los otros animales no humanos hizo posible el salto del virus a nuestro organismo y puede facilitar saltos similares en el futuro si dicha depredación no cesa. Se cuentan en este momento poco menos de 176 millones de personas enfermas de covid-19 en el mundo. Ya también hay certeza científica de que una reducción de las emisiones de combustibles fósiles no basta para eliminar el CO₂ de la atmósfera. De hecho, esa medida debe complementarse con otra muy eficaz, barata y rápida. Tal como un equipo científico propuso en su informe, varias acciones orientadas a la protección y restauración de los ecosistemas ricos en biodiversidad pueden resolver la crisis climática. Dicho de otra manera: el cambio climático no puede ser resuelto sin atender la crisis ambiental; por tanto, necesitan resolverse juntas. Esto me lleva a preguntar, independientemente de la visión ecocida de la representación empresarial de la UCCAEP y su reactivación económica para el país, ¿Cómo podemos en nuestros entornos más próximos hacer un intento por restablecer la salud del planeta desde el parque del barrio, desde nuestro patio, desde el lote contiguo o al menos desde nuestras preferencias de consumo?

Desde mi perspectiva, los retos planetarios en materia climática y ambiental no deben ser vistos de forma separada ni tampoco distantes de nuestras realidades más locales. De hecho, estos complejizan todavía más los desafíos ambientales que en la escala nacional demandan nuestro compromiso urgente. Estamos apenas a tiempo para empezar a considerar responsablemente nuestra presencia y su impacto en la biosfera. No hay tiempo para ensayos infructuosos. Está en juego nuestra participación (y nuestra supervivencia) en el entramado ecosistémico del que somos parte y que nos había provisto de una atmósfera segura hasta que con los gases de efecto invernadero transformamos el clima a nivel planetario.

Factores socioculturales y económicos detrás de la crisis sanitaria

Un llamado público al presidente Carlos Alvarado y a las autoridades de salud

Centro de Investigación en Cultura y Desarrollo (CICDE) Universidad Estatal a Distancia (UNED)

Mayo 2021

Resumen: el Covid-19 es una problemática social, cultural y económica, antes que biológica y médica. Si bien sus orígenes son biológicos, y sus manifestaciones extremas y más dolorosas, se dan en los hospitales, su evolución, y eventual complicación, está esencialmente influida por las relaciones sociales, puesto que es en la interacción humana como el SARS-CoV-2 se difunde y los contagios se multiplican. Pero al hablar de las relaciones sociales, estamos hablando de realidades subyacentes complejas, atinentes a instituciones, patrones culturales, visiones de mundo, pautas de comportamiento, y, también, a realidades conflictivas y asimétricas, de desigualdad, pobreza, exclusión y violencia. Por esa causa, más que una pandemia, el Covid-19 es una sindemia: porque sus efectos y consecuencias se agrandan y complican en interacción con esas realidades sociales multidimensionales, y con todas las inequidades que le son características.

Esto ha sido dejado de lado, minimizado cuando no simplemente ignorado, en el abordaje que se ha hecho del problema. Esa omisión podría estar influyendo significativamente en el agravamiento del problema. Sobre eso se llama aquí la atención, y es desde ahí, o sea, desde ese enfoque amplio y complejo, que se formulan diversas recomendaciones de política.

Enlace al documento completo (formato pdf)